Как выбрать школу фронтенда в 2026 году

Список тем у школ почти одинаковый, поэтому сравнивать нужно не наличие, а объём. Откройте учебный план и посчитайте, сколько недель отдано чистому JavaScript до первого занятия по фреймворку. Это число говорит о программе больше, чем весь остальной лендинг.

Причина простая. React и его аналоги — надстройка: они прячут работу с DOM и запросами за удобным интерфейсом. Если под надстройкой пусто, вы бодро пройдёте курс и встанете на первой же задаче, где что-то ведёт себя не по учебнику.

Заодно сверьтесь с объявлениями: откройте семь-десять вакансий уровня junior в своём городе и выпишите повторяющееся. Обычно набор устойчивый — JavaScript, Git, работа с API, чтение макетов, какой-то фреймворк. Чаще всего в объявлениях фигурирует React, но стек стоит проверять по своему рынку, а не по спорам в интернете.

Проверка вёрстки — то место, где школы различаются сильнее всего, и то, о чём почти не спрашивают до оплаты. Автотест умеет сказать, что элемент на месте. Он не скажет, что вы обернули заголовок в div, что при 320 пикселях меню наезжает на логотип и что вы промахнулись мимо макета на восемь пикселей в каждом блоке.

Спрашивайте числами: сколько работ по вёрстке проверяет человек, за какой срок приходит первый комментарий, сколько итераций доработки допускается. Три-четыре разобранные работы с правками дают больше, чем двадцать сданных в пустоту.

Для JavaScript вопрос тот же, но про логику: смотрят ли, как вы структурировали код и обработали ошибки, или засчитывают по факту прохождения тестов. Разница между этими режимами определяет, научитесь ли вы писать код, который потом сможете объяснить.

Комплект джуна выглядит скучно и работает надёжно. Первая ссылка — вёрстка по макету из Figma: семантика, адаптив, аккуратная сетка. Вторая — небольшое приложение на JavaScript: форма с валидацией, запрос к открытому API, обработка ошибок и состояния загрузки. Третья — приложение на фреймворке с роутингом и авторизацией.

Каждая ссылка должна открываться: бесплатного хостинга достаточно, а скриншот в презентации проверить нельзя. В README хватит трёх абзацев — что это, как запустить, что не доделано и почему. Последний абзац неожиданно играет в вашу пользу.

Репозиторий заводите на первом модуле, а не на финальном проекте. История коммитов за полгода — отдельный аргумент: по ней видно, что вы работали регулярно, а не собрали всё за две ночи перед защитой.

Эти три темы стабильно вызывают тревогу у новичков и стабильно переоцениваются. На вход они почти никогда не обязательны: junior берут за уверенный JavaScript и умение довести задачу до работающего состояния.

При этом они дёшево закрываются. Один свой проект, переписанный на TypeScript, работает лучше модуля в программе. Пара тестов в репозитории показывает, что вы знаете, зачем они нужны. Проверка вёрстки с клавиатуры и вменяемые подписи к картинкам — это доступность на том уровне, который ждут от джуна.

Так что не переплачивайте за программу из-за одних этих блоков: сильная база и живое ревью важнее, а надстройку вы доберёте за пару недель.

Возьмите одинаковые колонки: недели чистого JavaScript, число работ с человеческим ревью, сколько проектов уйдёт в портфолио, есть ли деплой, формат занятий, полная цена. Одинаковые для всех — иначе выиграет та школа, чей лендинг вы читали последним.

Различия по нашим данным такие: HTML Academy продаёт отдельные интенсивы и профессию на React, Hexlet — подписку со своим темпом, Практикум считает цену по направлению, Skillbox показывает платёж ориентиром ~3–5 тыс. ₽/мес, Skypro — от ~4 тыс. ₽/мес с карьерным блоком. Цифры ориентировочные: сверяйте на сайте школы.

И пройдите бесплатный фрагмент каждого кандидата, сделав задание, а не посмотрев видео. Полчаса в тренажёре расскажут о формате больше любого отзыва и заодно покажут, сколько времени у вас уходит на простую задачу.